本篇 10 题｜覆盖初级到高级｜多 Agent 协作。先用自己的话回答，再核对参考要点，最后练习工程追问。
本篇目录
- AGT-061 什么时候需要多个 Agent？
- AGT-062 主管模式如何工作？
- AGT-063 点对点协作有哪些风险？
- AGT-064 Agent 之间应传递什么？
- AGT-065 多个 Agent 如何共享状态？
- AGT-066 为什么多数投票不一定可靠？
- AGT-067 评审 Agent 可以保证正确吗？
- AGT-068 子 Agent 失败时如何处理？
- AGT-069 如何控制多 Agent 成本？
- AGT-070 多 Agent 权限应该怎样分配？
AGT-061 什么时候需要多个 Agent？
难度：中级
参考答案：当任务存在明确专业分工、独立上下文或可并行产物时可考虑。先比较单 Agent 基线，多角色对话本身不保证质量提升。
工程追问：如何证明协作收益超过通信成本？
AGT-062 主管模式如何工作？
难度：中级
参考答案：主管分解任务、分配执行者并汇总结果，便于统一控制。主管也可能成为瓶颈或单点误判，因此需要清晰验收规则与失败处理。
工程追问：主管如何验证子任务真的完成？
AGT-063 点对点协作有哪些风险？
难度：中级
参考答案：灵活协作可能造成责任模糊、循环转发和状态冲突。应限制通信拓扑、轮次与共享资源权限，并为任务指定最终负责人。
工程追问：消息来回转发怎样终止？
AGT-064 Agent 之间应传递什么？
难度：中级
参考答案：传递目标、输入引用、约束、结果结构和证据，避免转发全部对话。最小上下文可降低成本和敏感信息扩散，但不能遗漏关键限制。
工程追问：如何保留信息的可信来源？
AGT-065 多个 Agent 如何共享状态？
难度：中级
参考答案：通过明确的共享状态服务与版本控制，而不是互相猜测对方进度。区分只读数据与可修改字段，使用锁或冲突解决规则控制并发写入。
工程追问：同时修改同一方案如何合并？
AGT-066 为什么多数投票不一定可靠？
难度：中级
参考答案：多个 Agent 可能共享模型偏差、训练数据与相同错误证据，答案并不独立。应引入不同证据路径与确定性验证，而非把一致意见当作事实。
工程追问：如何衡量错误相关性？
AGT-067 评审 Agent 可以保证正确吗？
难度：中级
参考答案：不能。评审也可能漏错或受输入影响，应使用明确评分标准、独立证据和业务校验。高影响结果仍需适当人工审核或确定性验证。
工程追问：评审与作者使用同一模型有何局限？
AGT-068 子 Agent 失败时如何处理？
难度：中级
参考答案：返回结构化失败原因和已完成产物，由协调层决定重试、替代或降级。不要把失败包装成空成功，也不要无条件重跑所有已完成任务。
工程追问：局部结果是否可以交付？
AGT-069 如何控制多 Agent 成本？
难度：中级
参考答案：限制并发、轮数、上下文与每个子任务预算，复用可信中间结果。把通信和评审成本计入总成本，观察额外 Agent 是否带来可测收益。
工程追问：预算应集中分配还是各自固定？
AGT-070 多 Agent 权限应该怎样分配？
难度：中级
参考答案：每个角色只拥有任务所需能力，权限不能通过消息继承或自我声明扩大。协调层分配任务不等于授权所有工具，执行端独立检查。
工程追问：子 Agent 请求更高权限怎么办？
复盘练习
任选一题，用“场景与约束 → 方案 → 验证方法 → 失败边界”组织一段回答。初级先讲清概念，中级补实现与测试，高级补成本、权限和故障取舍。难度标签是学习建议，同一题可继续深入。
延伸阅读
以下为本模块相关原始论文与官方文档，用于继续学习；本文为原创面试要点整理，具体框架行为以所用版本为准。